Polizisten erschießen Kampfhund in Offenburg auf offener Straße

[guglhupf]

Dann lies mal in den von mir insgesamt genannten Themen nach. Dann man mir diese Sicht für mich persönlich zumindestens zugestehen können.

Ich glaube, wir reden gerade aneinander vorbei. Meinst du die Themen mit Claudia ? Mir geht's hier grad überhaupt nicht um Claudia. Und selbst wenn, Claudia ist nicht die KSG.

Daß sie manchmal ne kurze Lunte hat, weiß ich selbst. Bei der Diskussion gerade geht's wohl eher darum, daß alles seine Grenzen haben sollte. Mehr sag ich nicht dazu.

 

[lektoratte]

@guglhupf

Ich hätte es nach ihrer Beschreibung als allgemeines Unbehagen aufgrund wiederholter Eindrücke aufgefasst, das in diesem Thread, warum auch immer, zum Ausbruch gekommen ist. Ist halt manchmal so, dass etwas, das einem schon länger unter den Nägeln brennt, sich am Ende an einer Kleinigkeit entzündet.

Und ja, das kann ich nachvollziehen.

Das heißt nicht, dass ich diese Ansicht teile. Oder selbst den Thread ganz furchtbar schlimm finde. Aber nachvollziehen kann ich es, wie es dazu kommt.

 

[Paulemaus]

Ich will nur mal darauf hinweisen, dass der Kommentar einer Userin in einem anderen Thread, Kreuzfahrt-Touristen zu erschießen und an die Hunde zu verfüttern sogar mehr als ein "Witzig" kassiert hat.

Da waren zwar anonyme Leute gemeint, aber es hat keinen Aufschrei gegeben.

Ich fand es dort schon daneben und habe es geschrieben und hier war es genauso daneben!

Wo steht denn das?
Da bin ich ja dankbar, dass ich gestern heil von Bord gekommen bin

 

[Crabat]

OT: Ich finde das ist wirklich eine Humorfrage. Die zwei können sich nicht ab, das ist klar. Aber ich fands jetzt nicht schlimmer als das übliche Geplänkel. Den Kreuzfahrtkommentar hab ich leider verpasst, aber finds jetzt schon witzig

 

[guglhupf]

Wo steht denn das?
Da bin ich ja dankbar, dass ich gestern heil von Bord gekommen bin

Ich warn dich schon mal vor, ich hab das auch geliked. Für mich macht es aber durchaus einen Unterschied, ob da jemand Anwesendes gezielt angesprochen wird oder eine bestimmte Personengruppe. Und der Kontext ist mir da auch recht wichtig.

Ich verstehe aber auch (und finde es sogar gut), daß Lanzelot beides gleich schlimm findet (und nicht beides gleich harmlos ). Verstehe ich wirklich.

 

[DobiFraulein]

Ich warn dich schon mal vor

Schisser

 

[Dunni]

Wo steht denn das?
Da bin ich ja dankbar, dass ich gestern heil von Bord gekommen bin

Das bezieht sich auf meinen Kommentar zum Artikel, dass man die Köter aus Klimaschutzgründen „abschaffen“ solle. Dass es Zeit wird, dass Haustiere aus unserem Leben verschwinden.
Und von verfüttern an die Hunde habe ich nichts geschrieben.

 

[guglhupf]

Schisser

Ich hätts ja einfach schnell entfernen können. Aber, im Sinne von La Traviata: Ich steh dazu.

 

[La Traviata]

Siehste mal. Schwupp hab ich schon wieder den Faden verloren bei dem ganzen der hat, die hat, das hat, es hat.

@guglhupf dass du keinen Zusammenhang siehst, könnte daran liegen, dass ich zwischen den von dir genannten Dingen keinen Zusammenhang hergestellt habe "ich habe, ich hätte, ich würde" sind Aussagen/Meinungen, wenn auch mehr oder minder hypothetischer Natur. Die meisten Spekulationen beginnen mit einem "vielleicht" und deuten dann mit dem Finger auf andere Menschen. "Hätte der mal besser, vielleicht müsste die sie mal, vielleicht wäre er ja...."

Und selbst das kann man tun, wenn man meint. Ich finde es nicht richtig, aber nun gut - just my two pence.

Um was mir geht, und das schreibe ich jetzt zum dritten mal: sich selbst solche Spekulationen zu gestatten und angemessen finden, anderen Leuten an anderer Stelle das gleiche Verhalten anzukreiden. "Ich selbst darf. Andere nicht."

 

[Dunni]

Ich könnte im übrigen auch über den Kommentar von Jan herzlich lachen - wenn ich denn wüsste, dass die beiden sich mögen oder zumindest schätzen. Mit der Vorgeschichte finde ich es unwitzig.

 

[bxjunkie]

Ich warn dich schon mal vor, ich hab das auch geliked. Für mich macht es aber durchaus einen Unterschied, ob da jemand Anwesendes gezielt angesprochen wird oder eine bestimmte Personengruppe. Und der Kontext ist mir da auch recht wichtig.

Ich verstehe aber auch (und finde es sogar gut), daß Lanzelot beides gleich schlimm findet (und nicht beides gleich harmlos ). Verstehe ich wirklich.

Ich hab es nicht geliked...
Mal so grundsätzlich..ich habe kein Problem damit, das mich viele hier nicht leiden können, ist halt so und beruht ja meist auf Gegenseitigkeit, aber geschmacklose Beleidigungen müßen ja trotzdem nicht sein, die sondere ich ja auch nicht ab. Davon abgesehen bin ich auch nicht nachtragend, kann das aussprechen was mich stört und dann ist es gut, können hier aber scheinbar auch nicht viele.

 

[La Traviata]

Ich könnte im übrigen auch über den Kommentar von Jan herzlich lachen - wenn ich denn wüsste, dass die beiden sich mögen oder zumindest schätzen. Mit der Vorgeschichte finde ich es unwitzig.

Und eben die kenne ich nicht. Insofern isses für mich: schlagfertig.

 

[Lanzelot]

Und von verfüttern an die Hunde habe ich nichts geschrieben.

Stimmt, das hast du nicht geschrieben, entschuldige.

 

[Crabat]

Mit der Vorgeschichte finde ich es unwitzig.

Das kam aber von Herzen.
Oky, okay auch unwitzig

Man muss das doch alles nicht so ernst nehmen, ist nur Forenkino.

 

[bxjunkie]

Das kam aber von Herzen.
Oky, okay auch unwitzig

Man muss das doch alles nicht so ernst nehmen, ist nur Forenkino.

so lange es einen selbst nicht trifft, gell? Das du auch zu denen gehörst die das lustig finden wenn man mich angeht, ist mir auch nicht neu, mußt du also nicht immer erwähnen.

 

[Crabat]

Du bist aber ja zum Glück nicht nachtragend
Ja nu, ich halt hier ja auch mehr aus als die meisten müssen Ich habs aber auch verdient

 

[bxjunkie]

Du bist aber ja zum Glück nicht nachtragend
Ja nu, ich halt hier ja auch mehr aus als die meisten müssen Ich habs aber auch verdient

nö bin ich auch nicht..ich halte keinem was vor, was vor Wochen mal Thema war..und das du was aushalten mußt halte ich für einen Witz und Koketterie

 

[Crabat]

und das du was aushalten mußt halte ich für einen Witz

Das auf jeden Fall.

 

[helki]

so lange es einen selbst nicht trifft, gell?

Das sollten diejenigen, die so was ja sooo schlimm nicht finden, bitte einfach auch mal bedenken. Es ist eben doch was anderes, wenn es einen selbst trifft und vor allem, wenn es immer wieder durch dieselben Leute passiert. Und wenn's dann noch gelikt wird, ist es eben nicht mehr so, als wäre nur ein Hirni gegen einen, sondern es wirkt dann schon eher wie eine Gruppe, die sich gegen einen gestellt hat. Es ist zwar nur Forum - aber auch im Forum stecken letztendlich schon noch Menschen dahinter und keine Bots.

Letztendlich ist's zwar eigentlich trauriger für diejenigen, die es nötig haben, bewusst andere Leute zu verletzen und das als Witz zu verkaufen, macht's aber in den betreffenden Momenten nach meiner Erfahrung für die angegangene Person nicht wirklich besser.

By the way: Ich find's ziemlich positiv, dass hier an dieser Stelle so klar reingegrätscht wurde!

 

[Paulemaus]

Ich warn dich schon mal vor, ich hab das auch geliked. Für mich macht es aber durchaus einen Unterschied, ob da jemand Anwesendes gezielt angesprochen wird oder eine bestimmte Personengruppe. Und der Kontext ist mir da auch recht wichtig.

Ich verstehe aber auch (und finde es sogar gut), daß Lanzelot beides gleich schlimm findet (und nicht beides gleich harmlos ). Verstehe ich wirklich.

Ich habe damit echt kein Problem und mein Kommentar dazu war humorvoll gemeint
Wir stehen zu unseren Kreuzfahrten